コメント一覧 (2)

1. • 2. ソフィア
   • 2016/03/28 23:33
   • 救国コウ氏のように「仏陀であっても愛人が何人いてもいいじゃないか」と開き直られると、アンチとしてはそれ以上言葉が出なくなる。
     
     あ、でも「家庭ユートピア」っていう初期にさんざん説法してて、「家庭ユートピアも作れん者は、菩薩や如来には程遠い」（大川隆法『限りなく優しくあれ』）と言ったこともまた方便のクソ溜めの中に叩きこんで闇に葬らなければならんけれども。
     
     アマミは「週刊誌が徹底追求してない」と言っていたが、それはアマミの事実誤認。週刊誌はこのネタが好きで、ずいぶんと報道しているけれども、信者諸君がそれを知らないだけだよ。
     
     週刊誌の愛人報道はきょう子告発が初例、それ以前に愛人がいると報道したことはない。
     
     大川の子供たちは大悟館の別の部屋か、近くの別棟に住んでいるのだから、オヤジが誰と寝ているかなんて、全く見当もつかんし、愛人がいるとかいないとかも全く判断できる材料は持っていないであろう。だから子供たちがどっちに付いたってことが「愛人はいない」ってことの根拠にはならん。
     
     実際、愛人問題は余人が確かめようもないし、現場にいたひとの目撃談や体験談でしか知ることはできないであろう。その場合も動画として証拠を出せと言われても、そんなものはない。という場合はほとんどだろうし、それがないから、事実ではいと断言することもできはしまい。そして、証言があるから、それだけで事実だとも言えない。そういう、あいまいなベールの帷に包まれた話なんだな。
     
     本当のところは当事者にしか分からんけれども、本当は何があったのか知りたい者にはその当事者やその当事者の話を聞いたひとの話を聞いてみるしかあるまい。
     
     それを鵜呑みにして盲信するのもあれだが、頑なに拒否して否定して、「捏造だ」などと断定しちゃうのもまた、事実を探究しようとする者の態度ではない。
2. • 1. ソフィア
   • 2016/03/28 22:14
   • 　
     への爺ぃ～ にゃお～
     
     退院して２週間たったじょ。やっぱ、シャバはええのう～
     
     アマミが珍しくアンチ情報に対して論評していたね。「アンチを相手にするのは時間のムダ」というスタンスのひとだから、あまりマジメに論評しているのは聞いたことがなかったが、今回は珍しい記事と云ふべきか
     
     教団史研究家の私（自称）としましては一言言っておきたい。
     
     ファルコン告発の直接の証拠がないことを以って、それだけを根拠にあの証言が捏造や創作だとは断言できない。自分の体験談やいろいろなひとの目撃談に証拠や情報ソースなんてものはないのが普通だろう。
     
     「大川が霊道を開いた」とか「観自在力があり、地球の裏側の木の葉一枚落ちるのもわかる」なんてのも、全く証拠や客観的に事実だと証明する材料は全くないのに信者諸君はそれを信じているのであるし、大川の観自在力の無さは客観的な事実として、そんなものは持っていないという証明する材料は数多く挙がっている。
     
     証言や内部告発はそれに対応した事実が後から挙がってきて、「ああ、あの証言は事実だったのだ」というのが証明されていき、そういう信用の積み重ねで、その証言が信用できる資料か否かが決まっていくのではないかいな。
     
     ファルコン告発に対応した事実は、大川隆法自身が『現代の法難シリーズ』などで数々の証言しているよ。ファルコン告発の内容の正しさを大川自身が太鼓判押してくれていることを信者諸君は認めなければならんよ
     
     何より「捏造や創作だ」と主張しながら、教団は一切、ファルコン告発を告訴していないという事実を無視してはいけない。あれほど威嚇的訴訟の好きな教団が一切ファルコン告発には手が出せないでいるのだよ。
     
     それに、「ファルコンはただのヒラ信者」って誰からの情報よ？当時の幹部職員ならみんなＯ畑氏の存在を知っているのに、根拠もなくそんなデマを信じて吹聴してると後で恥をかくよ